Доминиканцы и «Псы Господни»

Взято с сайта depositphotos.com

В литературе инквизиторов нередко называют Псами Господа. Казалось бы, аналогия понятная,  органы правопорядка – ищейки. Но можно найти более интересную историческую связь.

Основой инквизиции был орден проповедников-доминиканцев. Этот орден отказался от всякого имущества и прочих доходов и сам себя объявил «нищенским», т.е. живущим исключительно на подаяния. Кому еще, как не таким бессеребренникам работать в церковной госбезопасности?

Многие, уверен, слышали, о знаменитом испанском инквизиторе Торквемаде, он был доминиканцем. Шпренгер (автор «Молота Ведьм») – да, и он тоже.

Читать далее Доминиканцы и «Псы Господни»

Почему Ева была сотворена из ребра Адама?

Оставим философские споры о творении человека. Вопрос совершенно конкретный, «локальный»: пусть первые люди были сотворены Создателем, но почему Еву господь выстругал именно из ребра? Откуда взялся столь странный выбор органа размножения? И каким был первый каламбур в истории литературы?

Читать далее Почему Ева была сотворена из ребра Адама?

Отзыв на книгу Екатерины Коути «Недобрая старая Англия»

Недобрая старая Англия (обложка)

Подробно, без купюр, сделана попытка рассказать практически обо всех сторонах жизни английской бедноты в Англии примерно в 19 веке. Сама Екатерина Коути, не определяет временные рамки книги. Тут и начало 19 века и, внезапно, отсылки к Вудхаусу:

  • Идеальный камердинер, «джентльмен джентльмена», это, разумеется, Дживс… Услугами камердинера пользовались холостяки или же престарелые джентльмены, которым требовался постоянный присмотр. Уж не поэтому ли Дживс так ревностно отгонял потенциальных невест от своего хозяина Берти Вустера?

Правда, упоминания века 20, все-таки исключения из правил. Коути рассказывает об очень интересной теме: как жили, кем работали, чем питались рядовые англичане? Рекомендую эту книгу, если до этого ваше знакомство с Англией, ограничивалось «правильными» романами Джейн Остен. Но для 98% населения уклад жизни был совсем иным: канализации нет – где горожане брали чистую (чистую?) воду. Газовых печей нет – как приготовить еду?

Читать далее Отзыв на книгу Екатерины Коути «Недобрая старая Англия»

Culloden’s Harvest

The Battle of Culloden

16 апреля 1776 года состоялось сражение при Каллодене – последняя, решающая битва Второго восстания якобитов. Думаю, многие, как и я, знакомы с ходом этого восстания по роману Вальтера Скотта «Уэверли». Либо по роману Стивенсона «Владетель Баллантрэ». Либо, за подробностями сражения, пожалуйста, в Википедию.

Сражение, или даже трагедия в окрестностях Каллодена – одно из самых известных в истории Шотландии. У группы anta есть песня Culloden’s Harvest («Каллоденская жатва», альбом Ready for the storm). Песня, как и группа, мне очень нравится. А некоторые строки песни заслуживают исторической справки.

Читать далее Culloden’s Harvest

Научпоп на видео

Когда смотришь что-нибудь научно-популярное, там, документалку Дискавери или BBC, то возможны ровно 2 состояния:

  1. Ты слабо разбираешься в предмете и смотреть дико ИНТЕРЕСНО. Тебе рассказывают связную логичную историю. Запоминаешь имена собственные, чтобы потом погуглить, почитать Викию. Потом ищешь еще материалы по теме.
  2. Ты более-менее разбираешься в показываемой теме. Хотя бы на школьном уровне. Скажем, любое видео связанное с российской историей. Смотреть серьезно просто НЕВОЗМОЖНО. Разум подсказывает комментарии к каждой фразе за кадром. «Что за идиот это писал? Разве можно так все упрощать и передергивать факты?!»

Вывод: на BBC работают очень талантливые люди. Они используют  десятилетиями отработанные приемы, чтобы заинтересовать новичка. «Новичковый интерес» – это эмпирически найденная точка эффективности.

Отсюда два следствия: 1. Для «Продвинутых» видео очень мало. 2. Производство таких видео-материалов себя не окупает. Например, проект Арзамас, слежу за его развитием, но побороть скептицизм не могу – уж очень серьезно ребята копают.

Разница между созданием видео и написаем аналогичного уровня текста огромная, а аудитория при этом практически такая же, увы.

+ Выпуск передачи «Тем временем» на канале Культура, на эту тему.

Отзыв на книги Андрея Мартьянова «Der Architekt» (2 тома)

2 книги серии Der Architekt

На днях прочел второй том «Проект «Германия». Но отзыв даже не столько на эти две книги, сколько на все творчество Мартьянова. Очень «характерный» писатель, с ярко выраженным стилем, который имеет, на мой взгляд, как положительные, так и отрицательные черты.

Если оценивать в общем, Мартьянов для меня – один из самых читаемых российских фантастов. Знаком с его творчеством давно, еще с 90-х и Олафа Локнита. Читаю все, что он пишет, в то же время, есть несколько романов, которые «наисилил» и забросил где-то на половине, ибо все характерные минусы возобладали над плюсами. «Роман с Хаосом», например, так и не знаю, чем там весь тот шабаш закончился.

Но вначале – о безусловных достоинствах книг.

Читать далее Отзыв на книги Андрея Мартьянова «Der Architekt» (2 тома)

Игра в имитацию. Мнение о фильме

постер фильма "Игра в имитацию"

Надеюсь, фильм посмотрели все, и текст ниже не будет спойлером?

Игра – отлично снятое кино! Камбербэтч крут, вопросов нет! Но я же не виноват, что задолго до премьеры чуть-чуть читал по теме? И даже этого «чуть» хватило, чтобы спотыкаться об ошибки, показанные в фильме.

  • До и в течении войны все разведки мира охотились за целыми машинами «Энигма» (а фрицы их постоянно улучшали), поэтому всего 1 чудом спертая Энигма – миф.
  • Машина для дешифрации была не такая, как минимум, значительно меньше.
  • Конечно, собирал Энигму не гений-одиночка, которому все мешали, а штат сотрудников из over 200 инженеров и рабочих.
  • Способ взлома – подбор ключа к заранее известному тексту – показан, в общем, правильно. Но взломали шифр, конечно, не по одной фразе «Да здравствует, сами-понимаете-кто». В основном, пытались расшифровать метеосводки. Данный способ, до которого догадался Алан в пабе – один из распространенных, его точно должны были знать все дешифровщики Блечли Парка.
  • Самый драматичный момент фильма (о разгаданном нападении на Ковентри) – популярная байка, но ложь.
  • Основная сюжетная арка тоже притянута за уши – никто и никогда не обвинял Тьюринга в шпионаже.
  • После того, как в фильме Тьюринг раздает всем яблоки с целью налаживания отношений, я был уверен, что угадал финальные кадры. Еще одна известная гипотеза, правда, недоказанная:  Тьюринг убил себя, надкусив яблоко, начиненное цианидом. Увы, этот сюжетный ход пошел под нож – видимо, решили не троллить Apple.

Читать далее Игра в имитацию. Мнение о фильме

Пиастры! Пиастры!

Неаполитанский пиастр

Интересно разбираться в новой теме. Вопросы, очевидные для любого даже не специалиста, а подкованного любителя, ставят в тупик при первом серфинге в сети.

Например, «сходу» нигде не смог найти изображений пиастров – таких популярных для пиратской тематики монет. На рисунках обычно песо или еще что-нибудь. А как же Стивенсон и иже с ним? Оказалось, что «пиастры», это собирательное название серебряных монет, т.е. попугай Флинта фактически кричал «Деньги! Деньги!»

Читать далее Пиастры! Пиастры!

Отзыв на книгу Sue Birtwistle и Susie Conklin «The Making of Pride and Prejudice»

The Making of Pride and Prejudice (1995), book cover

Старая книга, рассказ авторов о том, как снимали знаменитый сериал BBC 95-го года «Гордость и предубеждение». Если коротко: книжка для фанатов, кому мало всех интервью и очередного просмотра фильма в HD.

Очень подробно рассказывается из первых уст все этапы создания фильма. Например, как будущий продюсер (Сью Бёртуистл) и автор сценария (Эндрю Дэвис) готовились к «обработке» ЛПР телекомпании. Прийти и сказать буквально: «Мы предлагаем сценарий 6-серийного фильма по самой сексуальной из когда-либо написанных книг». Сильный ход, до съемок в газетах даже поднялась шумиха, мол, в фильм по Джейн Остен собираются добавить постельные сцены.

Читать далее Отзыв на книгу Sue Birtwistle и Susie Conklin «The Making of Pride and Prejudice»