На bookmate выложена подборка из 6 книг, описывающих возможный вариант первой встречи землян с инопланетным разумом. Список достойный, спору нет, классическая «Бойня номер пять», Воннегута, крепкий ремесленник Хайнлайн и т.д., если интересно, смотрите по ссылке.
Прямая как швабра, абсолютно незамысловатая книжка эпохи развитого социализма. Трилогия про инспектора Лосева гораздо примитивнее классических милицейских повестей Лавровых о Знатоках или романов Вайнеров. Все-таки, что хорошие парни, Знаменский или безымянный следователь из «Я, следователь», что плохие – были персонажами, с глубоко прописанными характерами. У Адамова все предельно просто: есть мудрое руководство, в наличии неотличимые по характеру друг от друга милиционеры, «один за всех». Два-три совершенно порочных, трусливых мерзавца. Плюс, обязательный колеблющийся преступник, который главному герою внезапно сразу симпатичен. И 50 человек (или около того), расследующих одну кражу в гостинице…
Люблю Довлатова. За ёмкость, лаконичность. Довлатова любят сравнивать с Чеховым, по-моему, еще больший его духовный предок – «Горе от ума», Грибоедова. Возьмите любую вещь Довлатова, десятки фраз из нее ушли в народ в виде афоризмов. Пример, из Заповедника: «Знаете, я столько читал о вреде алкоголя! Решил навсегда бросить… читать.» Или, буквально на следующей странице: «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…» (Мне неоднократно пересказывали эту фразу в виде анекдота, а у шутки-то есть автор!)
Но, главное, за что мне дорог Довлатов – за неклишированность своих героев. Никто не совершает ни безусловно хороших, ни абсолютно плохих дел. Описывая условно хорошего персонажа легко впасть в излишнюю сентиментальность и приписать ему пару «лишних» положительных качеств, авось читатель с таким героем роднее будет. Еще проще переборщить с чернухой, налепить побольше грязи… А вот у Довлатова не так. Он просто не вводит в сюжет персонажей как фон, как иллюстрацию каких-то мыслей. Для повествования очень удобно добавить какого-нибудь «типичного» человечка, вся задача которого в романе – бросить герою одну удачную реплику и получить в ответ от ГГ (т.е. автора) правильный ответ. Довлатов пишет в стиле репортера, отчего любой его персонаж, самый распоследний алкаш или высокий кегебешный чин «равен по весу» рассказчику.
Серия у Азбуки имеет интересное оформление обложек. Их автор Михаил Беломлинский (тот самый, что нарисовал нам хоббита – Леонова).
Трехтомник Н.Н. Платошкина, я прочел только первый том, второй пока отложил. Но не потому, что книга плохая, просто двадцатый век меня интересует меньше. Первая книга посвящена периоду с начала 19 века и до марта 1917 года.
Вообще, цель поиска «чего-нибудь про Мексику» и открытие первого тома Истории Мексиканской революции была довольно прикладной. Хотелось не столько вообще познакомиться с историей страны, сколько ответить на ряд вопросов, возникающих при просмотре очередного вестерна. Действие в фильмах часто проходит где-то на границе с Мексикой. У Мексики странный статус во многих Голливудских вестернах.
Почему рейнджеры пересекают границу с Мексикой, ездят туда «как к себе домой»? Да и крестьяне тоже как будто пересекают границу без проблем. Возьмем, например, «Великолепную семерку» (1960). Действие всего фильма происходит где-то на границе Мексики и США, но ни в одном кадре не отмечена хоть какая-то формальная граница: забор, вестовой столб или таможня.
Почему никогда не видно мексиканских военных (регулярных войск)? При этом типичный образ мексиканца: воинственный всадник в сомбреро и с винтовкой в руках. Американцы в Мексике чувствуют себя как дома, но в целом отношение к иностранцам у самих мексиканцев прохладные. «Бей гринго!» и тому подобное.
Национализм мексиканцев распространяется и на другие страны. Почему у мексиканцев очень, скажем так, интересное отношение ко всему французскому? Францией восхищаются до ненависти. А безымянный злодей в «За пригоршню динамита» (1971) – карикатурно-утрированный немец.
Как произошла передача Техаса США? Кто именно продал такую огромную территорию, кому и за сколько?
Кто такие Панчо Вилья и Эмилиано Сапата? Фамилии-то я слышал, но тоже в художественных фильмах, «Вилья в седле», фильм 1968 года с Юлом Бриннером в главной роли собственно Панчо Вильи.
Для лучшего укладывания в голове фактов о Мексике 19 века, книга Платошкина История Мексиканской революции подходит очень хорошо. История написана простым понятным языком. Словом, рекомендую. Как источник информации, изложенный ярко, эмоционально, но подробно – самое то. На все, что написано выше, я для себя ответы нашел, дальше будет немного цитат из первого тома.
Бенито Амилькаре Андреа Муссолини. Его отец – Алессандро Муссолини, по профессии кузнец, а по убеждениям анархист, не только воспитывал своего сына на идеях Бакунина, но даже имена своему отпрыску подобрал соответствующие.
Рецензия на мини-сериал, 3 серии, «Убийства по алфавиту» по роману Агаты Кристи. Под катом мое мнение о фильме, постарался обойтись без сюжетных спойлеров.
Вчера во втором часу ночи дочитал этот роман. Спать уже не хотелось, вышел на балкон, постоял с открытым окном, «продышался», немного пришел в себя… «Незнакомка» – лучшая книга, из прочитанных за последние 2 года.