Какие вы знаете научные теории, которые бы использовались в кино, при том, что уже была доказана их псевдонаучность и необоснованность?
На ум приходят почти все экранизации классики, вроде Жюль Верна. Скажем в «20000 лье под водой» Наутилус проплывает подо льдами и попадает в мифический Южный континент. Или любая экранизация рассказа Конан Дойля «Пестрая лента» вынуждена использовать «свист и постукивание» и даже молоко для змеи, так как эти мифы встроены в фабулу истории.
Еще можно вспомнить пресловутый эффект 25 кадра. Выдумка о влиянии 25 кадра на подсознание появилась в 1957 году, в 1962 была самим автором признана мистификацией. Тем не менее в «Бойцовском клубе» (фильм 1999 года!) один из персонажей использует этот эффект.
А в эпизоде сериала «Коломбо» («Коломбо теряет терпение», 1973 год!) на эффекте 25 кадра построен вообще весь сюжет детектива.
Что еще? В фильме «Гудзонский ястреб» пытаются с помощью алхимического опыта превратить свинец в золото. Но, справедливости ради, во-первых, персонажам это так и не удается, во-вторых, сам фильм сугубо комедийный, так что пример не считается.
Интересуют именно «полноценные» заблуждения, считавшиеся на момент съемки или написания сценария вполне научными, но которые однозначно опровергает современная наука. Может читатели подскажут?