Миф о кнопке

SEO_keyboard_buttons

SEO продвижение молодые фирмы не любят:

«– Дорого, и платим непонятно за что. Вот, пусть секретарь офис-менеджер сайтом занимается.»

В SEO солидные организации не верят:

«– Когда-то мы тратили на SEO 300 тысяч в месяц, и не увидели никакого результата. Давайте лучше купим баннерную рекламу на Мейле.»

Но, нет-нет, да раздастся звонок по скайпу или прилетит на почту  сообщение как будто из двухтысячных:

«Можно вывести в топ по запросу «пластиковые окна»? Бюджет – 1000 рублей»

У таких клиентов до сих пор встречается заблуждение о наличии где-то в недрах интернета некой кнопки. Нажав на нее сеошник приведет столько клиентов, сколько посчитает нужным. Сайт разваливается на части, забит купленным рерайт-контентом, на нем нет ни единой искренней фразы? Клик – вот вам 1000 посетителей в день, все – целевая аудитория, изнывающая от желания купить ваш продукт.

В чем причина непонимания? Неспособность найти общий язык владельца продукта (который требуется рекламировать в интернет) и фирмы (которая готова его продвигать)?

Читать далее Миф о кнопке

Пиастры! Пиастры!

Неаполитанский пиастр

Интересно разбираться в новой теме. Вопросы, очевидные для любого даже не специалиста, а подкованного любителя, ставят в тупик при первом серфинге в сети.

Например, «сходу» нигде не смог найти изображений пиастров – таких популярных для пиратской тематики монет. На рисунках обычно песо или еще что-нибудь. А как же Стивенсон и иже с ним? Оказалось, что «пиастры», это собирательное название серебряных монет, т.е. попугай Флинта фактически кричал «Деньги! Деньги!»

Читать далее Пиастры! Пиастры!

Webolomka!

webolomka Решена 10 задача!

Если кто-то вдруг еще не видел, рекомендую:

http://webolomka.ru/

Веб-квесты зубодробительной сложности.  Какой-то Nightmare в Doom терминах! Мне понадобилось целых 1,5 часа, чтобы пройти самый простой квест — Start. Сложно представить что там в остальных квестах.

Суть игры: надо открыть 10 уровней (страниц), просто вбивая адрес каждой новой страницы в адресной строке, пользуюсь подсказками внутри текущей страницы. Подсказок самый минимум: некоторые головоломки (имхо, особенно на 6 уровне просто абсурдно сложны). Но в целом все очень клево, автор проявил море фантазии, особенно 9 и 10 вопросы гениальны.

Решение кажется сложным, пока ты его не нашел. После чего блаженно улыбаешься то осознания того, насколько оно простое и доступное.

Как зависят клики по ссылке от ее позиции в поисковой выдаче

К чему приведет повышение рейтинга страницы в органическом поиске на несколько позиций? Допустим, по какому-то запросу сайт выходит в топе на 3 месте. Насколько увеличится его посещаемость при попадании на 2 или 1 место? Если сайт выходит 10, имеет ли смысл тратить деньги и время на вытягивание его в первую 5-ку?

В поисках ответов нашел свежее исследование на эту тему – «Исследование органического коэффициента кликабельности в Google» (лето 2014 года, на английском), там можно скачать pdf за e-mail. Ниже – основные цифры и мои скромные выводы из этого исследования, на которые SEO-оптимизатору можно ориентироваться на практике.

Читать далее Как зависят клики по ссылке от ее позиции в поисковой выдаче

Вечерний Писец (вып.№4)

В этом номере: вся правда о похудении, надежный индикатор любви, как добиться признания твоей страны сверхдержавой, наблюдение за ТВ ведущими и многое другое.

Читать далее Вечерний Писец (вып.№4)

Нестандарт в рекламе

Jackie_Chan_WTF_meme

У метро дежурит промоутер. Женщина раздает бесплатные газеты и рекламирует аршинный заголовок на первой странице, крича «Россия в опасности!» Публика равнодушно огибает препятствие на пути к турникетам, какой-то пацан комментирует  другу: «РАИССЯ ОПАСНОСТЕ», но в общем всем пофиг.

Да россияне, практически с Рюрика, слышат такое каждый день. Почему редактор газеты не пытается вызвать интерес у публики, разорвав этот шаблон?

Читать далее Нестандарт в рекламе

Левиафан. Мнение о фильме

Левиафан. Обложка

Не снимал ли Звягинцев русский вариант эмо-культуры? Вот сидит человек и плачет – все плохо, хуже уже быть не может. Жизнь, радостно громыхая железными мышцами, кричит: «Может!». Человек опять ничему не учится, только заявляет еще увереннее «Ну, все, сейчас уже точно хуже быть не может!» Ему тут же прилетает ответка: «Может!». Особенно поступок его жены в этом смысле – «идеальный» пример. Никакой логики, демонстрация идеи режиссером в чистом виде.

dem_savedMe

Наивный человечишко, сделай уже хоть что-нибудь! У тебя ведь и друзья в милиции, и друг-адвокат, с которым ты мог бы гораздо более слаженно поработать. А так, наверное, если тупо сидеть и бухать, все будет плохо. Может быть не так быстро. Или даже, переформулируем вопрос: а почему у героя все должно быть хорошо, какое хоть одно действие ему можно было бы занести в актив?

А кино… в целом – неплохое. Сильно затянутый фильм. Но видеть в нем политику могут только на территориях бывшего СССР. Смешно. Наснимать материала чуть ли не на 3 часа по пословице «Под лежачий камень и вода не течет».

Meta Description. Пара-тройка замечаний

В описании крайне не рекомендуется использовать кавычки. Встречал совет, что, в крайнем случае, можно поставить одинарные, по-моему ерунда. В коде страницы в Meta description текст находится в кавычках. И если добавить внутрь описания дополнительную пару кавычек, Google при формировании сниппета обрежет описание до слов, где начинаются первые кавычки.

Мета-описания не влияет на рейтинг страницы ( =на порядок поисковой выдачи). Google об этом официально объявил, влияние описания для Яндекса скорее всего тоже нулевое, т.к. его поисковик не использует описание даже для сниппета. Поэтому нет смысла пытаться забить описание ВЧ словами – делайте его максимально интересным и понятным для человека. Если описание попало на страницу поисковой выдачи, оно должно быть самым конкурентным среди ссылок на другие сайты. Фактически это – борьба внутри топ-10. Точнее, топ-3 или топ-5, среди соседей сверху и внизу.

Спецсимволы (смайлы, звездочки разные) в описаниях. Опять-таки для сниппета – ерунда полная. Во-первых, не каждый браузер отобразит нужный спецсимвол правильно, а не в виде кракозябр или даже в перевернутом виде. Т.е. надо проверять выдачу буквально после каждой правки. Во-вторых, аудитория, на которую такое привлечение внимание может сработать, кто она – подростки? А главное, учитывая общую тенденцию поисковиков – фиксить такие приемы для манипуляций, скорее всего в будущем придется потрать кучу времени и сил, чтобы поудалять все спецсимволы из description, стоит ли сейчас делать двойную работу?

См. также кое-что о мета-описаниях в предыдущей статье.

Vse kak u zverei

Заставка передачи "Все как у зверей"

Канал на YouTube «Все как у зверей«. Научно-популярная зоология, снято профессионально и с юмором. Плюс, прикольная ведущая. Короче говоря, подписывайтесь, если вдруг еще не подписаны!

В принципе, все о чем рассказывает Евгения Тимонова, можно прочитать в Википедии, но, во-первых, есть хороший сюжет, умело расставляющий акценты на самых интересных моментах. И если стало интересно и хочется подробностей, что такое инбридинговая депрессия – Гугл в помощь. Во-вторых, оригинальный видеоряд. Тебе не просто озвучивают какие-то факты, а показывают их. Вот – следы зубов бобра, вот – мы переходим по его плотине на другой берег.

Читать далее Vse kak u zverei

Что делать с уникальными материалами

За рутиной редактор забывает, чем новость отличается от копирайта. Понимаю, следующий совет «невероятно» универсальный. Опишу ошибку, распространенную, но среди очень узкого круга сайтов. Запись будет интересна лишь некоторым интернет СМИ.

99% всех сайтов, позиционирующих себя новостными, занимаются исключительно копирайтингом. Все заточено под привлечение пользователя псевдо уникальным контентом.

Среди этих 99% есть несколько хороших (серьезно, без всяких кавычек) копирайт-ресурсов. Они оперируют некоторым количеством человеко-часов для создания аналитических материалов. Автор статьи берет информацию из нескольких источников, строит разные графики, пытается на основе собственного опыта и образования сгенерировать новый контент. Грубо говоря, ежедневный реферат по теме.

Еще у нормальных сайтов есть договоренность с парой журналистов, которые иногда, раз в месяц, дают хороший, и, главное, уникальный материал для новостей. Видео с какого-то мероприятия, эксклюзивное интервью, полученный через знакомых инсайд, не суть.

Так, вот, адинистратору сайта или СЕО-специалисту очень важно такой уникальный материал не «профукать», чтобы потом не пришлось опять рассуждать, что де «журналисты не окупаются».

Обязательно дайте несколько анонсов, если это возможно. За неделю, за день, утром. Затем собственно новая статья с видео. Тут же – новость в ленте со ссылкой на видео или на статью. Естественно, новость во все соц. сети. Есть время – пишем на профильных форумах, в комментах. Также помните про инструмент Вебмастера «Оригинальные тексты». Короче, палите из всех орудий! Для уникальной новости принципиально, кто «застолбит» ее первым – это сразу бонус к рейтингу. Новостные ленты индексируются быстрее других блоков. Если есть ссылки из соц.сетей – еще быстрее. Для копирайтинга спешка, очевидно, бессмысленна.