Персональный блог: итальянский язык, изучение иностранных языков, полезные лайфхаки, Excel, Google Analytics
018. Рецензия содержит спойлеры. Вестерн «бэшка» от режиссера Джузеппе Вери, с Клаусом Кински в роли протагониста. Стреляй в живых и молись за мертвых входит в TOP-20 – в двадцатку лучших спагетти-вестернов по версии Квентина Тарантино. Что ж, посмотрим, какие фильмы из детства мэтра в итоге привели его к созданию «Бешеных псов» и «Омерзительной восьмерки».
Читать далее Стреляй в живых и молись за мертвых (Prega il morto e ammazza il vivo, 1971)
004. Рецензия содержит спойлеры. Последний вестерн Сержио Леоне стоит посмотреть даже тем, кто не любит вестерны, возможно, как раз За пригоршню динамита вам «зайдет».
Я люблю вестерны, поэтому сразу напишу свою главную претензию к этому фильму – это не вестерн! Хотя, как говорится, ничто не предвещало… Сюжет в своем кратком пересказе вполне классический: есть некий серьезный бизнесмен-бандюган Коммодор (Рутгер Хауэр), на которого работают двое наемных убийц, главные герои, братья Систерс (Хоакин Феникс и Джон Си Райли). Коммодор поручает им найти и убить какого-то химика Херманна (Риз Ахмед), который не угодил Коммодору, вроде что-то спер. Для решения первой части задачи – найти этого Херманна, им поможет еще один подручный Коммодора – сыщик Джон Моррис (Джейк Дилленжхол).
Читать далее Братья Систерс (The Sisters Brothers), рецензия
Рецензия на фильм «Великолепная семерка» (The Magnificent Seven, 2016)
Настоящая первая Семерка была гениальна в своей простоте. Есть крестьяне, на которых наезжает банда мародеров. И есть несколько порядочных ковбоев, которые соглашаются им помочь. Не особо ожидая каких-то ответных благ или испытывая какую-то особую ненависть к этому мексиканцу Калвере. Просто у Криса (и прочих) нет ничего. Они как перекати поле, ни обязательств, ни привязанностей. Но вот в их жизни появляются крестьяне и предлагают им совершить доброе дело. Мотивы главных героев того фильма для зрителей еще раз объясняет староста деревни в конце фильма (« – Выиграли только крестьяне…»).
Если кто-то вдруг не видел настоящую «Великолепную семерку» с Юлом Бриннером и Стивом МакКуином – обязательно скачайте и посмотрите!
В новом фильме с мотивами героев полный сумбур. Важнейший диалог в оригинальной M7 между крестьянами и Крисом (« – Никто еще не предлагал мне всего») здесь произносится походя, для галочки, т.к. он сюжету не нужен. Тут приплели сложные личные мотивы, причем авторы сами не разобрались толком кто за кого мстит. Поэтому злодей гадит по полной программе, отыгрывая инфернальное зло во плоти. А сюжетные стыки объясняются длинными монологами главного героя. Камера крупным планом на Вашингтона и он минут 5 проговаривает очередной поворот сюжета.
Моя главная претензия: к отсутствию в новом фильме цельности и логики. Отдельные сюжетные ляпы, конечно, тоже раздражают, но меньше. Хотя пару дыр нельзя не отметить.
Внимание, дальше спойлеры!
Из наблюдений за кандидатским турниром по шахматам (Москва-2016) стало ясно, что: а) самое актуальное дебютное направление — Английское начало со Bb4 и жертвой пешки на е3, которую так и не понятно, нужно ли брать (еще с матча двух Ка в Севилье); б) без умения выигрывать эндшпиль ладья + слон против ладьи нынче никуда.
Не начать ли писать рецензии на классику, пока в кино одна мура и ни одного вестерна?
Три номинации на Оскар, правда за звукорежиссуру, звуковые эффекты и саундтрек, в главных ролях – Рассел Кроу и Кристиан Бейл, бесспорно, выдающиеся актеры. Любое оружие в руках Кроу лежит как родное. Тем не менее, я не разделяю восторгов большинства рецензентов на kinopoisk`е.
Мне нравятся вестерны за то, что, как правило, их истории просты, а герои жизненны. Любой вестерн можно пересказать словами, сидя ночью у костра под открытым небом… У Поезда на Юму, к сожалению, со сценарием проблемы.
Перед нами классическая «олдскульная» драма на ковбойскую тематику, с хорошим сюжетом – его не расскажешь схематически в 2 предложения, придется пускаться в подробности, что и почему произошло и что из этого в итоге получилось.
Постараюсь описать фильм без спойлеров, так как он мне понравился, и я настоятельно рекомендую его к просмотру всем любителям вестернов и вообще содержательных фильмов, где нет ярких спецэффектов, но рассказываемая история заставляет досмотреть фильм до конца.
Как мог, старался избегать в отзыве спойлеров.
Тарантино явно попытался вернуться к своим корням, к первым фильмам. Сними «Восьмерку» другой режиссер, мы бы говорили о старательном подражании Тарантино, но тут Квентин попытался повторить сам себя. Обстоятельные разговоры, сочные фразы подводят к стремительным развязкам, после которых количество действующих лиц резко сокращается и вновь начинаются словесные па.
Чего у Тарантино не отнять, так это маниакальной внимательности к деталям. Например, в сцене повешения, обратите внимание на задник (на снегоступы), конечно, они не случайно составляют такую композицию с передним планом. Поэтому камерные фильмы, где у режиссера есть возможность проконтролировать буквально каждую мелочь в кадре – идеальный тарантиновский формат.
Детективная составляющая фильма: сюжет, мотивы и «улики» против каждого из персонажей, подаются логичными порциями. Лучший аргумент, что фильм удался: «Омерзительная Восьмерка» идет 3 часа, даже чуть больше, но столь длинный хронометраж совершенно не ощущается.
Идти ли на фильм?